EXPERT PÅ BILDELAR
12 September 2025 (uppdaterad) Innehållsförteckning
GT Radial WinterPro 2 är ett vinterdäck som har utvärderats i oberoende tester av ADAC och ÖAMTC. De resultat som anges här avser uteslutande dimensionerna 215/60 R16 H (ADAC) och 195/65 R15 T 91 (ÖAMTC) som testats i källorna.
| Testorganisation | Årsmodell | Dimension | Testresultat |
|---|---|---|---|
| ADAC | publicerat på modellsidan | 215/60 R16 H | Totalt testresultat 3,0 |
| ÖAMTC | 2021 | 195/65 R15 T 91 | Sammanlagd poäng 3,5 |
GT Radial Winterpro 2 däck
ADAC-sidan för däckdimensionen 215/60 R16 H har ett delbetyg på 2,8 för snö, som viktas med 20 % i det totala betyget. I den här dimensionen intygar ADAC därmed tillfredsställande vinteregenskaper på snötäckta vägar, utan avvikande värden i varken topp eller botten. På ÖAMTC uppnår WinterPro 2 i 195/65 R15 T 91 ett delbetyg på 2,4 på snö och presterar därför bättre i denna disciplin än på torra eller våta vägbanor. De individuella ÖAMTC-resultaten för snö visar solida betyg i de relevanta underkriterierna, som ingår i delbetyget. Båda källorna dokumenterar således en praktisk snöprestanda inom respektive testsystem.
ADAC (215/60 R16 H): Snö 2,8
ÖAMTC (195/65 R15 T 91): Snö 2,4
I ADAC-testet (215/60 R16 H) värderas prestandan på vått underlag till 3,0, vilket är den högsta viktningen på 30 % i ADAC-systemet. Resultatet placerar däcket i det tillfredsställande intervallet för den här storleken, utan att lyfta fram några särskilda styrkor. ÖAMTC tilldelade WinterPro 2 i 195/65 R15 T 91 ett delbetyg på 3,5 för våta förhållanden, med underordnade kriterier som väghållning och sidokontroll som begränsar betyget. De underkriterier för vått väglag som visas i ÖAMTC:s detalj (inklusive väghållning, cirkel-/sidokontroll, vattenplaning) förklarar nedvärderingen inom kapitlet. Sammantaget bekräftar båda testerna att våta förhållanden inte är en av den här modellens favoritdiscipliner.
ADAC (215/60 R16 H): Vått 3,0
ÖAMTC (195/65 R15 T 91): Vått 3,5
ADAC-betyget för torra köregenskaper för 215/60 R16 H är 2,7, med en viktning på 15% i det totala resultatet. Detta resultat indikerar tillfredsställande köregenskaper i den testade dimensionen utan några allvarliga avvikelser. På ÖAMTC är torrpartipoängen för 195/65 R15 T 91 svagare, 3,5, och bidrar på motsvarande sätt till det totala betyget. Testerna visar således en dimensionsberoende spridning till förmån för ADAC-storleken i den torra delen. Båda betygen är hämtade direkt från de officiella resultatlistorna från respektive organisation.
ADAC (215/60 R16 H): Torr vägbana 2,7
ÖAMTC (195/65 R15 T 91): Torrt väglag 3,5
Bromsegenskaperna återspeglas i delbetygen för väglaget: ADAC (215/60 R16 H): torrt 2,7, vått 3,0, snö 2,8 och is 2,1. Särskilt isprestandan sticker ut positivt inom ADAC-disciplinerna med en poäng på 2,1. ÖAMTC ger 195/65 R15 T 91 is en poäng på 2,5 och klassificerar därmed inbromsningsprestandan på mycket hala ytor som solid. Tillsammans med snökvaliteterna förklarar detta de relativt starkare vinteregenskaperna jämfört med de dynamiska sektionerna. Alla värden är hämtade från källornas testtabeller och gäller uteslutande för de angivna dimensionerna.
ADAC (215/60 R16 H): Is 2,1
ÖAMTC (195/65 R15 T 91): Is 2,5
ADAC ger 215/60 R16 H-däcken ett effektivitetsbetyg på 2,4 för bränsleförbrukning och 2,5 för slitage, vilket underbygger miljöprofilen i denna dimension. Förutom köregenskaperna bidrar dessa poäng till det totala resultatet på 3,0. ÖAMTC tilldelade WinterPro 2 i 195/65 R15 T 91 ett rullmotståndsvärde på 2,1 och ett slitage på 3,0, vilket innebär att effektiviteten bedöms bättre än hållbarheten. Båda organisationerna dokumenterar därmed en övergripande sammanhängande, men inte enastående ekonomi. Uppgifterna baseras uteslutande på de officiella tabellerna från de länkade testerna.
ADAC (215/60 R16 H): Bränsleförbrukning 2,4; slitage 2,5
ÖAMTC (195/65 R15 T 91): bränsleförbrukning 2,1; slitage 3,0
För dimensionen 215/60 R16 H ger ADAC kategorin buller/komfort en poäng på 2,8, vilket bekräftar en tillfredsställande nivå av akustik och komfort. Detta resultat visas separat i ADAC:s system och ingår inte i betygen för väta, snö eller is. ÖAMTC ger 195/65 R15 T 91 ett övergripande bullerbetyg på 2,7, vilket beskriver det akustiska intrycket av denna däckdimension. Båda värdena placerar WinterPro 2 i mittfältet när det gäller buller. Resultaten är hämtade direkt från testsammanfattningarna och avser uteslutande de dimensioner som nämns.
ADAC (215/60 R16 H): Buller/komfort 2,8
ÖAMTC (195/65 R15 T 91): Buller 2,7
I ADAC-testet av dimensionen 215/60 R16 H resulterade de individuella poängen i ett övergripande testresultat på 3,0, med ett positivt betyg för is och ett tillfredsställande betyg för vått/torrt/snö. ÖAMTC ger 195/65 R15 T 91 en totalpoäng på 3,5, med stöd av bättre vintervärden och svagare dynamiska sektioner. Effektivitetsvärdena är solida i båda storlekarna, men skiljer sig åt när det gäller viktningen av slitage och förbrukning. Sammantaget visar källorna en dimensionsberoende prestandabild med konsekventa fokuspunkter i vinterdisciplinerna. Alla uttalanden baseras uteslutande på respektive testtabeller utan tillägg av extern information.
| Fördelar och svagheter | Svaga punkter |
|---|---|
| Goda egenskaper på is (ADAC) | Svagheter i vått väglag (båda testerna) |
| Relativt låg bränsleförbrukning (båda testerna) | Genomsnittliga egenskaper på torr väg (båda testerna) |
| Goda snöegenskaper (båda testerna) | Endast genomsnittligt slitage (ÖAMTC) |
| Balanserad ljud- och komfortnivå (båda testerna) | - |
De utvärderade testresultaten från ADAC och ÖAMTC visar att GT Radial WinterPro 2 är ett vinterdäck med solida snöegenskaper och goda egenskaper på is. Effektivitetsvärdena är också positiva, särskilt när det gäller bränsleförbrukningen. Samtidigt visar båda testerna på svagheter på våta vägar och endast medelmåttiga egenskaper på torra vägar. Detta gör modellen främst lämplig för förare som letar efter ett däck med stabila vinteregenskaper och hyfsade miljövärden, men som bör förhålla sig kritiskt till våta förhållanden.
B
69 dB
B
70 dB
B
69 dB
B
70 dB
B
69 dB
B
69 dB
B
69 dB
B
71 dB
B
69 dB
B
70 dB
B
70 dB
B
70 dB
B
70 dB
B
72 dB
